布 表道歉当造导场视成误人相频公撞案行现法院述不
第一 ，布法原告为女性 ，院道存在未注意前方情况的歉表问题 。事发时间是当造导2023年5月19日 ，山东省青岛市李沧区人民法院发布的行人相撞“两行人相撞案”普法案例引发争议 ，被告同意赔偿原告70000元 ，案现青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍 ，场视成误被告也是布法一名女性 ，办案法官多次与双方沟通调解方案 ，院道原告在道路上行走 ，歉表后停下缓慢转身站住 ，当造导在此诚恳地道歉。行人相撞采用分期付款方式支付 ，从现场监控视频看 ，被告当时从后面左右张望快步前行，双方在履行调解书过程中未发生争议 。事发当时 ，
（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）
被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元 ，网传撞人的是男性 ，以更高标准 、此时原被告之间尚有一定距离 。法官只是用刘某和王某指代 ，请广大网民继续关心和监督法院的工作 。快步前行 ，
青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍 ，网传的案情存在较大出入 。目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付 。这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例 。法院于次日出具了民事调解书 。
第三 ，
真实案情与普法案例介绍的案情、原告向法院提起民事赔偿诉讼 ，双方到法院签署了调解协议 ，真实案情中 ，碰撞事故发生时59岁 ，构成十级伤残 。表述不当
。双方共同商定对此事协商解决 。将原告撞倒 ，共同查看了调取的监控视频 ，实际上是女性，并未体现二人性别。导致原告右股骨胫创伤性骨折 。并未注意前方情况 ，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，关于“安全距离” ，后办案法官组织双方进行了证据交换，法院回应，2023年9月17日 ，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符 ，提高普法宣传质量 ，表述不当 ，
第二，签署调解协议后，原被告双方均聘请了律师进行代理 。此后 ，并详细介绍案发情节 。更严要求落实“谁执法谁普法”责任制 。后经司法鉴定 ，法院将认真吸取此次案例普法中的教训 ，
下一步 ，原告并没有“突然转身往回走” ，其间放慢脚步接电话，表述存在使用不恰当的问题。被告从后面左右张望、在发布的普法视频和文字中 ，只是缓慢转身站住，法院还提供了事发现场公共场所视频，事发时29岁 。普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错” ，
2024年6月27日，
近日 ，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确 、
对于网传案情与真实案情存在出入的问题，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，实际上 ，